КУМЫКСКИЙ МИР

**Ekzemplyar** » 24 апр 2009, 08:21

Ассаламу Аллейкум всем.Мне хотелось бы спросить у Садра,а вы сами уверены в том,что не следуете слепо за своими предубеждениями?Пытались ли вы,когда-нибудь сами взвесить все "за" и "против"?

**Своеобразная** » 25 апр 2009, 12:22

кстати, есть один аят в Коране, где Аллах в гневе сказал (в адрес евреев): "Станьте обезьянами презренными". А дарвин думал, что открыл америку

**medic** » 11 май 2009, 19:47

кстати, есть один аят в Коране, где Аллах в гневе сказал (в адрес евреев): "Станьте обезьянами презренными" ...Коран читал,но не припаминаю где это было сказано.Все таки приятно видеть верующего человека!Своеобразная кто ты?(бонально писать девушка ,человек и.т.д пожалуйста не надо)

**Своеобразная** » 11 май 2009, 21:06

medic писал(а):Коран читал,но не припаминаю где это было сказано.Все таки приятно видеть верующего человека!Своеобразная кто ты?(бонально писать девушка ,человек и.т.д пожалуйста не надо)

есть такое, пусть DEEN или кто выкладывают аяты и хадисы в форуме подтвердят. Я это по памяти говорю (к сожалению, она меня подводит очень часто).. Так вот, это не вранье. А что банально выразилась я знаю, старею)))))
а как понять вопрос "кто ты"?)) это типа кто я ваще такая что пишу такие весчи?))))

**Eldar** » 11 май 2009, 23:02

знаю достоверно о необходимости общаться с друг другом доброжелательно.

**rasul_irh** » 12 май 2009, 00:02

Коран 2:65. Вы, конечно, знали тех из вас, которые нарушили субботний [запрет]. Мы же [в наказание] велели им: "Пребывайте презренными обезьянами".

**medic** » 12 май 2009, 17:03

Своеобразная привет.Я не задавался целью доказать неправильность сказанного тобой,даже наоборот.Я просто сказал,что не припомню.Спросив "кто ты", я хотел узнать чем ты занимаешься?!И еще я не сказал ,что ты бонально выражаешься.Ты искаженно все восприняла и наверное у тебя ко мне появилась антипатия,такая же искаженная.Вот и все...

**Своеобразная** » 12 май 2009, 20:58

rasul_irh писал(а):Коран 2:65. Вы, конечно, знали тех из вас, которые нарушили субботний [запрет]. Мы же [в наказание] велели им: "Пребывайте презренными обезьянами".

угу, именно после прочтения этого аята почему-то вспоминается эта дарвиновская теория.

DEEN писал(а):знаю достоверно о необходимости общаться с друг другом доброжелательно.

я не хамлю :cry:

medic писал(а):Своеобразная привет.Я не задавался целью доказать неправильность сказанного тобой,даже наоборот.Я просто сказал,что не припомню.Спросив "кто ты", я хотел узнать чем ты занимаешься?!И еще я не сказал ,что ты бонально выражаешься.Ты искаженно все восприняла и наверное у тебя ко мне появилась антипатия,такая же искаженная.Вот и все...

Привет. Ферштейн)) я тоже не припомню из какой суры и из какого аята)) хотя, вот, уже подсказали где это))) а чем я могу заниматься, работаю, конечно)) антипатию не испытываю, просто я неправильно всё воспринимаю))) видел бы ты сколько надо мной из-за этого смеялись))) Вот, Азиз, Киано не дадут мне соврать))))))

**Eldar** » 12 май 2009, 23:39

я не имел ввиду,что хамите. я сказал впеурвую очередь это и для себя. обстановка начала накаляться))))

**Своеобразная** » 13 май 2009, 20:41

DEEN писал(а):я не имел ввиду,что хамите. я сказал впеурвую очередь это и для себя. обстановка начала накаляться))))

это дарвин виноват)))))

**peggotol** » 27 фев 2010, 21:16

А если дарвинист, это обязательно, что атеист?

**Sadr** » 28 фев 2010, 00:01

peggotol писал(а):А если дарвинист, это обязательно, что атеист?

Нет, не обязательно. Дарвинизм, точнее, эволюционная теория, это часть современной науки, а религии (не все, конечно) сегодня стараются не оспаривать фундаментальные научные дисциплины, но наоборот, ищут в них подтверждения своей вере.
Атеизм же сам по себе не является ни наукой в собственном смысле этого слова, ни религией (как лгут некоторые адепты религии). Атеизм, в конечном счете, есть элемент мировоззрения = критическое отношение к религии. Но критика не на пустом месте, а изнутри научного мировоззрения, пользуясь научной методологий.
В свою очередь любой научный анализ явно или неявно использует т.н. "методологический атеизм", т.е. при классификации явлений, выдвижении гипотез, постановке экспериментов, построении теорий "по умолчанию" не рассматриваются какие бы то ни было сверхъестественные силы.

**peggotol** » 01 мар 2010, 00:35

Вот и я так думаю. Когда Галилей сказал «И все-таки она вертится» его чуть не казнили, но прошло несколько столетий и мы сегодня все поняли, что она действительно вертится и при этом бог не перестал существовать. Наверно должно пройти еще несколько столетий, что б мы поняли, что Дарвин ученный того же уровня что и Галилей, а эволюция не то что существует, что она даже творение всевышнего.

**multifasciatus** » 31 мар 2010, 16:07

Теория эволюции- одно из варинатов того, как произошел мир.... т.е. мир произошел из "материи" (да простят меня за такие слова философы).
Были некие "коацерваты", которые под воздействием внешней среды превратились в простейших одноклеточных и т.д....
Теория никак не объясняет то обстоятельство, что есть обезьяна и есть человек, но нет производных, нет предпосылок этого таинственного превращения.....
Почему "человек разумный" единственный в своем виде? Куда девались остальные виды? Где их останки?
Эволюция действительно имеет место, сам являюсь заядлым аквариумистом и знаю, что, животные, живущие очень большое время с изоляции от внешнего мира видоизменяются....оз. Танганьика, каждая особь это эндемик именно этого озера, о чем и свидетельствует эволюция...
Возникает ряд этических вопросов:
Что есть душа человека? По этой теории что одноклеточный организм, что человек разумный одно и тоже творение эволюции...
Если не вдаваться с подробности религий, можно с уверенностью говорить, что религия учит, что первым появилась душа, дух, некая искра, огонечек, который впоследствии дал жизнь всем существам на земле....
Есть теория, что, на самом деле, мы заселены на Земле неким Высшим разумом (часто люди говорят об инопланетянах) и такая цепочка длился огромное количество времени....
Никто не может говорить об этом наверняка.....
Отличие религии от науки в вере, в надежде, наука же опирается на факты....

**Sadr** » 31 мар 2010, 20:22

multifasciatus писал(а):По этой теории что одноклеточный организм, что человек разумный одно и тоже творение эволюции...

Ты как то коряво выразился. Схожи механизмы, фундаментальные законы - это да, но из этого вовсе не следует, что продукты должны быть схожи.

КУМЫКСКИЙ МИР

Обыкновенный дарвинизм.

Кто сейчас на форуме