Обыкновенный дарвинизм.

[Гюнтиймес]

У предков людей мозг был слишком мелким...

Древнейшие предки обезьян, человекообразных обезьян Старого Света (шимпанзе, горилл и т.д.) и людей, как показывает новое исследование, проведенные антропологами из США, Великобритании и Египта, обладали удивительно маленьким мозгом...

..Теперь нельзя исключить, что антропологам-эволюционистам придется заново пересматривать некоторые уже вполне, казалось бы, устоявшиеся теории, объясняющие развитие умственных способностей у приматов...

... Все три указанные характеристики (дневной образ жизни, острое зрение и проживание в группах) часто указываются в качестве причин, способствующих развитию крупного мозга, однако Aegyptopithecus zeuxis, все это имевший, все-таки обладал пока еще совсем крошечным мозгом, что может восприниматься как довод против подобных теорий. По крайней мере так считает Элвин Саймонс...

http://grani.ru/Society/Science/m.121968.html
Ну что, Садр, как говорил великий слепец Паниковский: " Пилите Шура, пилите..."

[Sadr]

Ну что, Садр, как говорил великий слепец Паниковский: " Пилите Шура, пилите..."

Не совсем понял, что ты хотел сказать. В статье речь идет о необходимости пересмотра теории развития умственных способностей. А никто и не спорит. Тем более что устоявшейся теории развития умственных способностей на сегодняшний день еще нет. Или ты хотел сказать, что речь идет об отказе от эволюционной теории вообще и теории происхождения человека в частности? Так здесь речь явно не об этом.
А еще чувствуется этакое, не знаю как выразиться, зазнайство что ли. Мол, мне то вот все доподлинно известно, а вам еще блуждать и блуждать в потёмках.

До чего доводит такая позиция, наглядно показывает очередная ахинея, напечатанная в Новом деле под заголовком «Кааба – центр земли». С одной стороны смешно. Чего стоит например такой пассаж: «…истинный магнитный мередиан Земли проходит не по г. Гринвич (Англия), как принято считать в мире, а по Мекке…». Мало-мальски грамотный человек знает, что мередианы суть условные координаты на сфере и начало этих координат (т.н. нулевой мередиан) так же условно. Если кому нравится, пусть отсчитывает от Мекки, но при чем здесь «истина»? А центр Земли может все-таки в центре земного шара? Смешно, но с другой стороны – грустно. Статья расчитана на невежд и сама распространяет невежество. Грустно, что в угоду религиозного мировозрения идут на обман и подтасовку фактов, унижают естественнонаучные знания.

[Strannik]

По поводу теории Дарвина со школьной скамьи меня не покидает одна назойливая мысль: "Если человек произошел от обезьяны, то почему до сих пор существуют обезьяны, почему не все обезьяны превратились в людей, а воспроизводят только самих себя Остальные решили сохранить свою обезьянью идентичность или ленивцы, не желающие работать над собой

[Sadr]

По поводу теории Дарвина со школьной скамьи меня не покидает одна назойливая мысль: "Если человек произошел от обезьяны, то почему до сих пор существуют обезьяны, почему не все обезьяны превратились в людей, а воспроизводят только самих себя Остальные решили сохранить свою обезьянью идентичность или ленивцы, не желающие работать над собой

Особенность эволюционного развития в животном мире состоит в многообразии видов. Естественный отбор по разному воздействует на различные виды. Когда появились земноводные, рыбы не исчезли: просто в каких-то семействах рыб были виды, которые эволюционировались в сторону земноводных, а их сородичи как были рыбами, так ими и остались, разве что немного усовершенствовались.
Здесь нет никагого противоречия. Аналогичные явления можно видеть и в других сложных развивающихся системах.
В шутку можно привести пример. Компьютеры, в принципе, выросли из счетов. Сами счеты, хотя бы в виде калькуляторов, продолжают существовать.

[Strannik]

в каких-то семействах рыб были виды, которые эволюционировались в сторону земноводных, а их сородичи как были рыбами, так ими и остались, разве что немного усовершенствовались.

Тогда из какого такого семейства обезьян произошли люди ? И почему бесконечная эволюция остановилась на человеке, а человек не эволюионирует в кого-нибудь ещё ?

[Sadr]

в каких-то семействах рыб были виды, которые эволюционировались в сторону земноводных, а их сородичи как были рыбами, так ими и остались, разве что немного усовершенствовались.

Тогда из какого такого семейства обезьян произошли люди ? И почему бесконечная эволюция остановилась на человеке, а человек не эволюионирует в кого-нибудь ещё ?

У тебя это здоровое любопытство или нездоровое издевательство?

На самом деле о происхождении человека известно очень многое и это целая наука, которая развивается усилиями нескольких поколений ученых. Есть интересные популярные издания, в которых излагаются основные результаты исследований. Например, очень интересно читается книга Джохансона и Иди "Люси: истоки рода человеческого" (М., 1984.), где живо и увлекательно рассказывается о "находке века" самими исследователями, сделавшими это открытие.

У меня же вполне здоровое любопытство: почему человек готов отвергать научные знания, если они противоречат их воззрениям (особенно религиозным) и обыденному сознанию? Почему, к примеру, трудно доказать чеченцу из Хасавюрта, что Хасавюрт находится на исконно кумыкских землях и чеченцы пришли сюда не так уж давно?

[Гюнтиймес]

Тогда из какого такого семейства обезьян произошли люди

Атеисты ты хотел сказать?
Из того самого... с подозрительно мелким мозгом. Если верить статье. В том-то и штука.

Компьютеры, в принципе, выросли из счетов. Сами счеты, хотя бы в виде калькуляторов, продолжают существовать.

Как это, просто взяли и выросли, как рога что ли? Пока одни счеты бездумно пылились на столах у бухгалтеров, другие - из слоновой кости надо думать, решили на всякий случай начать расти. А когда выросли, с радостью обнаружили что они - уже компьютеры... И возгордились. А потом скучающие бездарные деревяшки встрепенулись, стряхнули с себя пыль и потянулись, потянулись... Но элитные места уже были заняты компьютерами и старые счеты навек остались калькуляторами...
Как удачно, однако, что спелое яблоко упало именно на компьютер Ньютона, а не стукнуло по моему скромному калькулятору. Иначе Закон всемирного тяготения так бы и остался неоткрытым... Слава тому безвестному червячку, подгрызшему черешок того яблока! Или порыву ветра...!? Или той последней капле сока, превысившего критическую массу? Или... чему...?

[justme]

в каких-то семействах рыб были виды, которые эволюционировались в сторону земноводных, а их сородичи как были рыбами, так ими и остались, разве что немного усовершенствовались.

Тогда из какого такого семейства обезьян произошли люди ? И почему бесконечная эволюция остановилась на человеке, а человек не эволюионирует в кого-нибудь ещё ?

У тебя это здоровое любопытство или нездоровое издевательство?

На самом деле о происхождении человека известно очень многое и это целая наука, которая развивается усилиями нескольких поколений ученых. Есть интересные популярные издания, в которых излагаются основные результаты исследований. Например, очень интересно читается книга Джохансона и Иди "Люси: истоки рода человеческого" (М., 1984.), где живо и увлекательно рассказывается о "находке века" самими исследователями, сделавшими это открытие.

У меня же вполне здоровое любопытство: почему человек готов отвергать научные знания, если они противоречат их воззрениям (особенно религиозным) и обыденному сознанию? Почему, к примеру, трудно доказать чеченцу из Хасавюрта, что Хасавюрт находится на исконно кумыкских землях и чеченцы пришли сюда не так уж давно?

.::BismillaH::.
Во первых я слыщал 4то сам дарвин перед смертью заявил 4то столп теории которий говорит то 4то все происходит слу4айно,- глупост!
Во вторих многие ученые мира расматривают "теорию разумного замысла" - научную теорию, возражающюю дарвинизму. (Эта теория не содержит религиозных утверждений, но говорит о том, что факты свидетельствуют о происхождении жизни скорее вследствие разумного замысла, чем вследствие случайных мутаций и естественного отбора.) На прошлой неделе Институт Дискавери открыл также сайт (www.reviewevolution.org), посвященный критике телесериала "Эволюция". Руководители института заявляют, что на сайте представлен анализ всех фрагментов сериала и выявлены многочисленные научные и исторические ошибки, преувеличения и упущения.

в третих, такие науки как биологию, физику, химию, математику, геологию, антропологию и другие области своим особым языком непрерывно упоминает Аллаха, знакомит нас с Творцом, дает нам познать Его. Тоест еслиб не било разумного замысла то етих наук(произощедщих в последствии "статистики") тоже сегодня не было бы!!
4итайте далще здеся
Во первых я слыщал 4то сам дарвин перед смертью заявил 4то столп теории которий говорит то 4то все происходит слу4айно,- глупост!
Во вторих многие ученые мира расматривают "теорию разумного замысла" - научную теорию, возражающюю дарвинизму. (Эта теория не содержит религиозных утверждений, но говорит о том, что факты свидетельствуют о происхождении жизни скорее вследствие разумного замысла, чем вследствие случайных мутаций и естественного отбора.) На прошлой неделе Институт Дискавери открыл также сайт (www.reviewevolution.org), посвященный критике телесериала "Эволюция". Руководители института заявляют, что на сайте представлен анализ всех фрагментов сериала и выявлены многочисленные научные и исторические ошибки, преувеличения и упущения.

в третих, такие науки как биологию, физику, химию, математику, геологию, антропологию и другие области своим особым языком непрерывно упоминает Аллаха, знакомит нас с Творцом, дает нам познать Его. Тоест еслиб не било разумного замысла то етих наук(произощедщих в последствии "статистики") тоже сегодня не было бы!!
4итайте далще здеся

А еще ест много огромних разли4ий между 4еловеком и всем осталном сущим, Например:


1....4еловек имеет ум, разум..ни одно другое создание не может проектироват ..делот какие либо выводы, пользоватьса другими инструментами..думать о прощлом и будущем!
==>Ты не сможешь быть как животное, ибо у животного нет прошлого и будущего. Не мучают его страдания и сожаления прошлого, и нет у него тревог и страхов за будущее. Оно наслаждается в полной мере, живет спокойно, легко, благодарит своего Создателя. И даже животное, уложенное для убоя, ничего не чувствует. Лишь при резке оно что-то почувствует, но и это чувство оставит его, оно избавится и от этой муки. Стало быть, величайшая Божественная милость и милосердие - это не давать знать неизвестное и сокрытие событий будущего. И особенно, это еще более совершенно в отношении невинных живых созданий.
Однако, о человек! Вследствие того, что из-за разума твое прошлое и будущее в некоторой степени выходит из покрова неизвестности, ты полностью лишен покоя, имеющегося у животных благодаря сокрытию неизвестного. Сожаления и скорбные разлуки, оставшиеся от прошлого, и страхи и тревоги за будущее сводят на нет твои маленькие удовольствия, опуская тебя в отношении наслаждения жизнью в сто раз ниже животного. Поскольку истина такова, или отбрось свой разум, стань животным и избавься!.. Или же одумайся, вместе с верой возьмись за ум, послушай Коран и в сто раз больше животного обрети чистые наслаждения и в этом бренном мире!..



2.....4еловек имеет сердце, 4увсвта, ни одно другое животное не умеет ни смеятса ни плакат!
Сожаления и скорбные разлуки, оставшиеся от прошлого, и страхи и тревоги за будущее сводят на нет твои маленькие удовольствия, опуская тебя в отношении наслаждения жизнью в сто раз ниже животного.
Раз ради удовольствий и наслаждений, не вспоминая о смерти, ты уходишь в заблуждение и предаешься распутству, твердо знай, что все прошлое по суждению твоего заблуждения, твоей безбожной мысли, ушло в небытие и исчезло и является неким ужасающим кладбищем, в котором разложились останки. Страдания, которые из-за человеческой причастности и от заблуждения исходят на твою голову и сердце (если оно еще есть и не умерло) от тех бесчисленных разлук и от вечной смерти тех твоих многих друзей, уничтожает твое нынешнее незначительное и полученное будучи опьяненным мимолетное наслаждение. Так же и предстоящее будущее с точки зрения твоего безверия опять же не существует и является некой мрачной, мертвой и страшной пустыней. И головы несчастных, исходящих оттуда и недавно появившихся на свет и заглянувших в настоящее, отрубаясь секирой смерти, бросаются в небытие, что, постоянно мучая сознание, осыпает твою безбожную голову бесчисленными тяжкими тревогами, разметая твои жалкие наслаждения, полученные на пути распутства.
Если же, оставив заблуждение и распутство, встанешь на путь осознанной веры и праведной жизни, то светом веры ты увидишь, что то прошедшее прошлое не ушло в небытие и не является неким кладбищем, которое все обращает в прах, а напротив, оно существует и являет собой светлый мир, превращающийся в будущее, а также некий зал ожидания для вечных душ, чтобы войти в дворцы блаженства, которые ждут их в будущем. И вследствие такого видения это прошлое не только не печалит, но и напротив, в зависимости от силы веры (имана) также и в этом мире дает вкусить одно из духовных наслаждений Рая. И предстоящее будущее будет не страшной и мрачной пустыней, а глазом веры станет видно, что в дворцах вечного блаженства приготовлены угощения Милостивого и Милосердного Творца - Обладателя Величия и Милости, который обладает бесконечной милостью и щедростью и каждую весну и лето обращает в некую скатерть и наполняет ее благами, и что открыты выставки Его даров и угощений, и туда мы направляемся. И от того, что человек благодаря своей вере видит это, он в зависимости от уровня ее сможет ощутить одно из наслаждений вечного мира. Стало быть. истинное и беспечальное наслаждение может быть только в вере (имане) и возможно лишь благодаря ей.
Итак, например, твой очень любимый единственный сын лежит в агонии при смерти, и ты уже в отчаянии думаешь о горькой вечной разлуке с ним, как вдруг, словно Хызыр и мудрец Хаким Локман, является некий доктор, дает выпить ему какое-то снадобье как противоядие, и - твои милый, прекрасный ребенок открывает глаза, избавляясь от смерти! Ты поймешь, какую он принесет тебе радость и облегчение.
Так вот, наподобие этого ребенка, имеются миллионы любимых тобою людей, которых ты любишь и с которыми тесно связан. И когда -на твой взгляд- они, став прахом, исчезают на том кладбище прошлого, вдруг истина веры, словно Хаким Локман, из окна сердца излучает свет на то кладбище, представляемое в виде огромного места казни, и благодаря ему полностью все умершие оживают и своим состоянием говорят: "Мы не умерли и не умрем, и снова встретимся с вами", что дает тебе безграничную радость и облегчение. И вот вера (иман}, также и в этом мире принося радость и облегчение, подтверждает: истина веры является таким семенем, что если оно воплотится, из него выйдет индивидуальный рай, оно станет райским деревом, выросшим из этого семени.



3....Одежда показивает то 4то 4еловек выще всех осталных созданий и то 4то он, "вождь" етих созданий, одевая одежду сделанную из приготовленными ими же щерстью, хлопком, кожей и т.д.


4....Ни одно животное не имеет таких разли4них вкусов как 4еловек..
Вопрос. Людям, выступающим в роли продавцов, мы чем-либо платим. А какую же плату требует Аллах, который является истинным хозяином всего сущего?
Ответ. Да, платой, которую требует от нас Истинный Благодетель за эти ценные блага и богатства, являются три вещи. Одна из них - зикир (упоминание Аллаха). Другая - шукур (благодарение Богу). Третья - фикир (осмысление). В начале - "Бисмиллах"- это зикир. В конце - "Альхамдулиллах (Слава Аллаху)" - это шукур. А в середине - осмысление и осознание того, что эти блага, являющиеся драгоценным дивом творения, являются чудом могущества и даром милости Единого Вечного - это фикир. Будет глупо, если ты, поцеловав ногу некого жалкого человека, доставившего тебе от какого-нибудь правителя дорогой подарок, не признаешь самого хозяина подарка (т.е. правителя), и еще в тысячу раз будет большей глупостью, если ты, восхваляя и любя внешних благодетелей, забудешь про Истинного Благодетеля.
О душа! Если ты не хочешь быть таким же глупцом, то давай во имя Аллаха... бери во имя Аллаха."… начинай во имя Аллаха... трудись во имя Аллаха. Вот и все.

4....

[justme]

Ученые не согласны с дарвинизмом
"Я не верю мнению, что случайные мутации и естественный отбор могли породить сложность жизни на Земле. Факты, на которых построена дарвиновская теория, нуждаются в тщательном пересмотре"
o Henry F.Schaefer: Director, Center for Computational Quantum Chemistry: U. of Georgia
o Fred Sigworth: Prof. of Cellular & Molecular Physiology- Grad. School: Yale U.
o Philip S. Skell: Emeritus Prof. Of Chemistry: NAS member
o Frank Tipler: Prof. of Mathematical Physics: Tulane U.
o Robert Kaita: Plasma Physics Lab: Princeton U.
o Michael Behe: Prof. of Biological Science: Lehigh U.
o Walter Hearn: PhD Biochemistry-U of Illinois
o Tony Mega: Assoc. Prof. of Chemistry: Whitworth College
o Dean Kenyon: Prof. Emeritus of Biology: San Francisco State U.
o Marko Horb: Researcher, Dept. of Biology & Biochemistry: U. of Bath, UK
o Daniel Kubler: Asst. Prof. of Biology: Franciscan U. of Steubenville
o David Keller: Assoc. Prof. of Chemistry: U. of New Mexico
o James Keesling: Prof. of Mathematics: U. of Florida
o Roland F. Hirsch: PhD Analytical Chemistry-U. of Michigan
o Robert Newman: PhD Astrophysics-Cornell U.
o Carl Koval: Prof., Chemistry & Biochemistry: U. of Colorado, Boulder
o Tony Jelsma: Prof. of Biology: Dordt College
o William A.Dembski: PhD Mathematics-U. of Chicago
o George Lebo: Assoc. Prof. of Astronomy: U. of Florida
o Timothy G. Standish: PhD Environmental Biology-George Mason U.
o James Keener: Prof. of Mathematics & Adjunct of Bioengineering: U. of Utah
o Robert J. Marks: Prof. of Signal & Image Processing: U. of Washington
o Carl Poppe: Senior Fellow: Lawrence Livermore Laboratories
o Siegfried Scherer: Prof. of Microbial Ecology: Technische Universitaet Muenchen
o Gregory Shearer: Internal Medicine, Research: U. of California, Davis
o Joseph Atkinson: PhD Organic Chemistry-M.I.T.: American Chemical Society, member
o Lawrence H. Johnston: Emeritus Prof. of Physics: U. of Idaho
o Scott Minnich: Prof., Dept of Microbiology, Molecular Biology & Biochem: U. of Idaho
o David A. DeWitt: PhD Neuroscience-Case Western U.
o Theodor Liss: PhD Chemistry-M.I.T.
o Braxton Alfred: Emeritus Prof. of Anthropology: U. of British Columbia
o Walter Bradley: Prof. Emeritus of Mechanical Engineering: Texas A & M
o Paul D. Brown: Asst. Prof. of Environmental Studies: Trinity Western U. (Canada)
o Marvin Fritzler: Prof. of Biochemistry & Molecular Biology: U. of Calgary, Medical School
o Theodore Saito: Project Manager: Lawrence Livermore Laboratories
o Muzaffar Iqbal: PhD Chemistry-U. of Saskatchewan: Center for Theology the Natural Sciences
o William S. Pelletier: Emeritus Distinguished Prof. of Chemistry: U. of Georgia, Athens
o Keith Delaplane: Prof. of Entomology: U. of Georgia
o Ken Smith: Prof. of Mathematics: Central Michigan U.
o Clarence Fouche: Prof. of Biology: Virginia Intermont College
o Thomas Milner: Asst. Prof. of Biomedical Engineering: U. of Texas, Austin
o Brian J.Miller: PhD Physics-Duke U.
o Paul Nesselroade: Assoc. Prof. of Psychology: Simpson College
o Donald F.Calbreath: Prof. of Chemistry: Whitworth College
o William P. Purcell: PhD Physical Chemistry-Princeton U.
o Wesley Allen: Prof. of Computational Quantum Chemistry: U. of Georgia
o Jeanne Drisko: Asst. Prof., Kansas Medical Center: U. of Kansas, School of Medicine
o Chris Grace: Assoc. Prof. of Psychology: Biola U.
o Wolfgang Smith: Prof. Emeritus-Mathematics: Oregon State U.
o Rosalind Picard: Assoc. Prof. Computer Science: M.I.T.
o Garrick Little: Senior Scientist, Li-Cor: Li-Cor
o John L. Omdahl: Prof. of Biochemistry & Molecular Biology: U. of New Mexico
o Martin Poenie: Assoc. Prof. of Molecular Cell & Developmental Bio: U. of Texas, Austin
o Russell W.Carlson: Prof. of Biochemistry & Molecular Biology: U. of Georgia
o Hugh Nutley: Prof. Emeritus of Physics & Engineering: Seattle Pacific U.
o David Berlinski: PhD Philosophy-Princeton: Mathematician, Author
o Neil Broom: Assoc. Prof., Chemical & Materials Engineeering: U. of Auckland
o John Bloom: Assoc. Prof., Physics: Biola U.
o James Graham: Professional Geologist, Sr. Program Manager: National Environmental Consulting Firm
o John Baumgardner: Technical Staff, Theoretical Division: Los Alamos National Laboratory
o Fred Skiff: Prof. of Physics: U. of Iowa
o Paul Kuld: Assoc. Prof., Biological Science: Biola U.
o Yongsoon Park: Senior Research Scientist: St. Luke``s Hospital, Kansas City
o Moorad Alexanian: Prof. of Physics: U. of North Carolina, Wilmington
o Donald Ewert: Director of Research Administration: Wistar Institute
o Joseph W. Francis: Assoc. Prof. of Biology: Cedarville U.
o Thomas Saleska: Prof. of Biology: Concordia U.
o Ralph W. Seelke: Prof. & Chair of Dept. of Biology & Earth Sciences: U. of Wisconsin, Superior
o James G. Harman: Assoc. Chair, Dept. of Chemistry & Biochemistry: Texas Tech U.
o Lennart Moller: Prof. of Environmental Medicine, Karolinska Institute: U. of Stockholm
o Raymond G. Bohlin: PhD Molecular & Cell Biology-U. of Texas:
o Fazale R. Rana: PhD Chemistry-Ohio U.
o Michael Atchison: Prof. of Biochemistry: U. of Pennsylvania, Vet School
o William S. Harris: Prof. of Basic Medical Sciences: U. of Missouri, Kansas City
o Rebecca W. Keller: Research Prof., Dept. of Chemistry: U. of New Mexico
o Terry Morrison: PhD Chemistry-Syracuse U.
o Robert F. DeHaan: PhD Human Development-U. of Chicago
o Matti Lesola: Prof., Laboratory of Bioprocess Engineering: Helsinki U. of Technology
o Bruce Evans: Assoc. Prof. of Biology: Huntington College
o Jim Gibson: PhD Biology-Loma Linda U.
o David Ness: PhD Anthropology-Temple U.
o Bijan Nemati: Senior Engineer: Jet Propulsion Lab (NASA)
o Edward T. Peltzer: Senior Research Specialist: Monterey Bay Research Institute
o Stan E. Lennard: Clinical Assoc. Prof. of Surgery: U. of Washington
o Rafe Payne: Prof. & Chair, Biola Dept. of Biological Sciences: Biola U.
o Phillip Savage: Prof. of Chemical Engineering: U. of Michigan
o Pattle Pun: Prof. of Biology: Wheaton College
o Jed Macosko: Postdoctoral Researcher-Molecular Biology: U. of California, Berkeley
o Daniel Dix: Assoc. Prof. of Mathematics: U. of South Carolina
o Ed Karlow: Chair, Dept. of Physics: LaSierra U.
o James Harbrecht: Clinical Assoc. Prof.: U. of Kansas Medical Center
o Robert W. Smith: Prof. of Chemistry: U. of Nebraska, Omaha
o Robert DiSilvestro: PhD Biochemistry-Texas A & M U., Professor, Human Nutrition, Ohio State University
o David Prentice: Prof., Dept. of Life Sciences: Indiana State U.
o Walt Stangl: Assoc. Prof. of Mathematics: Biola U.
o Jonathan Wells: PhD Molecular & Cell Biology-U. of California, Berkeley:
o James Tour: Chao Prof. of Chemistry: Rice U.
o Todd Watson: Asst. Prof. of Urban & Community Forestry: Texas A & M U.
o Robert Waltzer: Assoc. Prof. of Biology: Belhaven College
o Vincente Villa: Prof. of Biology: Southwestern U.
o Richard Sternberg: Pstdoctoral Fellow, Invertebrate Biology: Smithsonian Institute
o James Tumlin: Assoc. Prof. of Medicine: Emory U. Charles Thaxton: PhD Physical Chemistry-Iowa State U.

[medic]

Насколько я понял здеся есть сторонники теории Дарвина т.е безбожники,по другому их не назовешь!Скажи пожалуйста?Теория Дарвина основана относительно земных законов,а значит она подчиняется им.Есть такое понятие(закон) все имеет начало и все имеет конец.Дорогой мой друг ГДЕ НАЧАЛО???В любом живом организме есть генотип,который передается по наследству не меняясь.А если она меняется ,то рождаются мутанты с измененным генотипом(мутация)!А не отличные от предшественников особи.И еще ,как утверждалось, эволюция происходит тогда когда наступают трудные условия,так если они наступят разве одноклеточное будет модифицироваться в многоклеточное,это ведь он тогда больше понесет урон,т.к и простейщий не может выжить и.т д . Да и еще ЗАДУМАЛСЯ ЛИ ТЫ НАД КОРАНОМ,ВЕДЬ ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ НЕ ОТ ВСЕВЫШНЕГО ,МНОГО НАШЛОСЬ БЫ В НЕМ ОШИБОК,а на пока никто не нашел там ошибок.Хватит быть высокомерным игоистом,и ставить себя на то место на котором ты быть не достоин ...

[Sadr]

Насколько я понял здеся есть сторонники теории Дарвина т.е безбожники,по другому их не назовешь!

Это ты про меня?
Не хочу с тобой вступать в спор, скажу только вот о чем.
Если ты действительно получил медицинское образование так и не поняв теорию естестественного отбора, то скорее всего (возможно, я ошибаюсь, но дам 100 против 1) ты не учился, а покупал зачеты и экзамены. И грош тебе цена как медику.

[medic]

Это ты про меня?
Не хочу с тобой вступать в спор, скажу только вот о чем.
sadr-кафир,нафиг мне твоя эволюция,в которую я вообще не верю,причем обоснованно.На счет того ,что ты сказал что получаю зачеты за деньги ,ты ошибся,как ошибся с теорией эволюции!И ненадо судить обо мне,не зная кто Я.И я еще студент,иншаАллах стану врачом.В медицинском университете не страдают такой фигней ,как эволюция.Здесь изучают более серьезные науки.Какую цель ты себе ставишь,стать безбожником и сделать других кафирами?

[Sadr]

sadr-кафир,нафиг мне твоя эволюция,в которую я вообще не верю,причем обоснованно.На счет того ,что ты сказал что получаю зачеты за деньги ,ты ошибся,как ошибся с теорией эволюции!И ненадо судить обо меня,не зная кто Я.И я еще студент,иншаАллах стану врачом.В медицинском университете не страдают такой фигней ,как эволюция.Здесь изучают более серьезные науки.Какую цель ты себе ставишь,стать безбожником и сделать других кафирами?

1. Оставь приблатненную манеру выражаться для своих товарищий-ровесников.
2. Глупо верить или не верить в научные теории, их надо постигать.
3. Если ты учишься в дагмеде, не сомневайся, я прекрасно осведомлен, чем и как там страдают.
4. Медик, незнающий биологию, вряд ли может глубоко постичь "более серьезные науки", но вполне можно быть хорошим стоматологом... хотя продвинутые стоматологи знают, как развивались и меняли функциональность человеческие зубы в процессе эволюции.
5. А что касается моей цели... это не цель, а желание видеть нашу молодежь как можно более просвещенной и творческой.

[medic]

Уважаемый Sadr,ты ошибся понты я не кидал.Еще ты ошибся сказав ,что учусь я в Дагестане.Я учусь в Ростовском университете.ОБРАТИ ВНИМАНИЕ как ты много ошибаешься!Твои знания построены на твоих догадках,на твоих принципах,а принципы у тебя капризные.Да ты блатанул сказав надо науки постигать,постигнет смерть тебя!Науки надо воспринимать ,понимать и грамотно анализировать(заметь грамотно).Ты сылаешься на эволюцию,как на факт ,Но это далеко не факт,и я приводил примеры.Да и на данном этапе развития ,про эту чушь забыли,потомучто эволюция была построена на догадках.Ты остришь,не понимая,ставя основой медицины биологию.Тебе ли лучше знать или мне,ответ очевиден.Нафиг мне знать как менялись зубы,как на практике мне это применить?У тебя нет ни капельки знаний в мед.То что ты говоришь ,это полная фигня,мне просто смешно.Лучше молчи,коль ничего не знаешь,а коль узнаешь тогда и говори.Я надеюсь ты понял что твои знания ничтожно малы,и полностью искажены.Асаламу алейкум .Раб Аллаха ищущий знания...одежь как можно более просвещенной и творческой.[/quote]

[Sadr]

Уважаемый Sadr,ты ошибся понты я не кидал.

Къумукъларда айтув бар - гьакъыл гёрмей болгъан сонг, гёз гёрмекден пайда ёкъ деп...