Вопросы Админам,

Здесь можно оставить свои предложения и замечания по содержанию и оформлению сайта

Вопросы Админам,

Сообщение Eldar » 03 май 2009, 11:04

Почему создан раздел Ислам и каковы его прваила.
Можете ли вы внятно обьяснить без всяких эмоций.

у меня такое ощущение что это кость для собаки,на мол грызи.

последнее время вставляю просто ссылки,однако кто очень быстро удаляет. пытаюсь не выходить за рамки правил.
Аватар пользователя
Eldar
Эксперт
 
Сообщений: 442
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 04:00

Сообщение ruskum05 » 03 май 2009, 14:43

На самом деле,что плохого в его ссылках? Для народа-это только пользой будет.
Аватар пользователя
ruskum05
Эксперт
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 04:00

Re: Вопросы Адимнам,

Сообщение Sadr » 03 май 2009, 19:16

DEEN писал(а):Почему создан раздел Ислам и каковы его прваила.
Можете ли вы внятно обьяснить без всяких эмоций.

Этот раздел создан для обсуждения места и роли ислама в истории, обычаях, традициях, культуре нашего народа, а религиозное просвещение не входит в тематику сайта и форума.
Чтобы в дальнейшем не было непоняток, тема переименована в "Ислам в истории, традициях и обычаях кумыков".
Кроме того, согласно пункту 21 Правил форума: "В любом случае размещаемые материалы с других ресурсов должны сопровождаться комментариями пользователя, их разместившего" (исключения составляют темы, специально созданные для составления списка ссылок по теме).
Также в личку Вам было сообщено, что для целей пропаганды религии в Интернете создано множество ресурсов, где Вы можете приложить свои усилия в этом деле.
Когда все думают одинаково, тогда не думает никто.
Аватар пользователя
Sadr
Администратор
 
Сообщений: 1191
Зарегистрирован: 01 июл 2005, 04:00

Сообщение Eldar » 03 май 2009, 19:21

по моему сегодня мы тоже делаем историю своего народа. поощряете только ультра темы типа "вахабизм" больше ничего .

так же не ужели кумыки не должны вспоминать Ислам своих предков.раз уж раздел связан с историей. мы должны просвещаться тем кому интересно,тем кому не интересно могут вдоволь пообщаться с вами на разделах философия и.т.д.
Надо быть справедливым ко всем разделам.
Аватар пользователя
Eldar
Эксперт
 
Сообщений: 442
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 04:00

Сообщение rasul_irh » 04 май 2009, 00:26

Уважаемый Садр, вот на джума съездил в Боташ, послушал имама Чонтаульского, там обсуждали проблемы села и джамаата в том числе и "политические", но вот бида со знаниями слабовато, но за то гражданская активность.

Вот в Боташе имам с Чонтаула в Яхсае имам Казанишский вроде, в Эндирее Костековский и т.д. и т.п. все мюриды апанди, понимаеш!
Я не совневаюсь, что ты любиш свой народ и по этому прошу тебя не цензурь строго исламский форум, олайда осал. Может кто, что узнает тут полезное для себя и джамаата, зувап самакъ къазанажакъсса :wink:
rasul_irh
*****
 
Сообщений: 893
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 04:00

Сообщение rasul_irh » 29 июл 2009, 22:45

Ассаламу алейкум, вот тут на главной странице сайта есть ... ху есть ху, нельзя ли туда портреты с биографиями наших современных глав администраций сел, районов, министров премьеров напихать.
rasul_irh
*****
 
Сообщений: 893
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 04:00

Re: Вопросы Адимнам,

Сообщение kumukman » 30 июл 2009, 03:24

Sadr писал(а):Этот раздел создан для обсуждения места и роли ислама в истории, обычаях, традициях, культуре нашего народа, а религиозное просвещение не входит в тематику сайта и форума. Чтобы в дальнейшем не было непоняток, тема переименована в "Ислам в истории, традициях и обычаях кумыков".


Если религиозное просвещение не входит в тематику сайта, тогда переименуйте раздел "Религия" во что-нибудь другое или уберите совсем, переместив тему "Ислам в истории, традициях и обычаях кумыков" в другой раздел. А для полной политкорректности и про другии религии не забудьте, создав темы "Тенгрианство в истории, традициях и обычаях кумыков" , "Иудейство в истории, традициях и обычаях кумыков", "Христианство в истории, традициях и обычаях кумыков"...да, пожалуй еще "атеизм в истории, традициях и обычаях кумыков"

Во многих форумах зарегистрированным участникам позволяют участвовать в принятии решений касательно структурных и предметных изменений. То есть, любое изменение выносится на обсуждение, проводится голосование и в результате получаем власть народа ))

Долой тиранию админов - даешь демократию!!! )))
Благородные мужи состоят в гармонии даже при разногласии. Маленькие люди даже при единогласии не состоят в гармонии.(Конфуций)
Аватар пользователя
kumukman
Эксперт
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 26 апр 2007, 04:00
Откуда: Haray-hurray, Kahulay!!!

Сообщение Гюнтиймес » 30 июл 2009, 08:23

Странные люди... Радеют за Ислам и требуют демократии. А по-моему, раз уж пошла такая тематика сайта, надо назвать раздел просто "Религии в истории, традициях и обычаях кумыков" И все дела...
Атлан-атлан, Къарткъожагъым, дегенде,
Атланмагъа сени кепинг сюйгенде,
Къаплап сен къара атынга ер салдынг,
Авзу жавгьар тюбеклеринг къолгъа алдынг.
Гюнтиймес
Железный Дровосек
 
Сообщений: 1503
Зарегистрирован: 09 авг 2006, 04:00
Откуда: Из лесу, вестимо...

Сообщение kumukman » 30 июл 2009, 14:25

Извиняюсь за банальность, но демократия - она ведь бывает разная: прямая и представительная.

Разве праведные халифы сами себя назначали на этот пост или узурпировали власть? Как же назвать тот политический режим, который существовал при них, если не форма представительной демократии? Более того, такой режим не содержит главного недостатка современной(западной) предст. демократии: всенародных выборов в органы власти.

Все вышенаписанное - просто к слову, раз уж заговорили о несовместимости Ислама и демократии.

А мой призыв к демократии и "пролетарский" слоган - предложение (в шутливой форме) позволить участникам форума самим решить, что им нужно, ничего более. Да - это демократический метод(причем даже не представительная, а прямая демократия), но что в нем недозволенного с точки зрения Ислама в конкретном случае?
Благородные мужи состоят в гармонии даже при разногласии. Маленькие люди даже при единогласии не состоят в гармонии.(Конфуций)
Аватар пользователя
kumukman
Эксперт
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 26 апр 2007, 04:00
Откуда: Haray-hurray, Kahulay!!!

Сообщение freelancer » 30 июл 2009, 14:28

kumukman писал(а):Извиняюсь за банальность, но демократия - она ведь бывает разная: прямая и представительная.

Разве праведные халифы сами себя назначали на этот пост или узурпировали власть? Как же назвать тот политический режим, который существовал при них, если не форма представительной демократии? ?
Джумахирия)))) см. "Зеленая книга" :D
The reason there are so few female politicians is that it is too much trouble to put makeup on two faces.
Аватар пользователя
freelancer
Аксакал
 
Сообщений: 2083
Зарегистрирован: 06 июл 2006, 04:00
Откуда: Boraghan yurt

Сообщение kumukman » 30 июл 2009, 16:31

Надо будет почитать как-нибудь. Каддафи, конечно, для кого-то и одиозная личность, но лично мне многое нравится в его теории джамахирии. )))
Благородные мужи состоят в гармонии даже при разногласии. Маленькие люди даже при единогласии не состоят в гармонии.(Конфуций)
Аватар пользователя
kumukman
Эксперт
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 26 апр 2007, 04:00
Откуда: Haray-hurray, Kahulay!!!

Сообщение freelancer » 30 июл 2009, 16:36

kumukman писал(а):Надо будет почитать как-нибудь. Каддафи, конечно для кого-то и одиозная личность, но лично мне многое нравится в его теории джамахирии. )))
У нас профессор был социалистом, и постоянно заставлял нас аргументировать ту или иную идею, ссылаясь на шедевр Каддафи...)))) ютопия усё это...
The reason there are so few female politicians is that it is too much trouble to put makeup on two faces.
Аватар пользователя
freelancer
Аксакал
 
Сообщений: 2083
Зарегистрирован: 06 июл 2006, 04:00
Откуда: Boraghan yurt

Сообщение kermen » 31 июл 2009, 12:25

freelancer писал(а):
kumukman писал(а):Надо будет почитать как-нибудь. Каддафи, конечно для кого-то и одиозная личность, но лично мне многое нравится в его теории джамахирии. )))
У нас профессор был социалистом, и постоянно заставлял нас аргументировать ту или иную идею, ссылаясь на шедевр Каддафи...)))) ютопия усё это...


Насколько мне известно Каддафи , сам находясь в тени, периодически ротирует кадры, создаёт в госаппарате управляемый хаос и в нужный момент появляется в роли мудрого арбитра. В результате - когда правительство допускает промахи - он как бы не причём, а вот если государство зарабатывает международные бонусы - Ливийские СМИ выставляют это целиком как заслугу Каддафи.

Мой друг, очень религиозный и многое прочитавший о шариате сказал мне что книга Каддафи во многом противоречит Исламу (он приводил эти противоречия попунктно, но этот разговор шёл года 4 и я уже не помню содержание).

Первые халифы действительно были демократами, но это было заслуга только их личных качеств (не зря Пророк (С.А.С.). наделил их особым своим доверием). Тогда мусульмане выдвигали наверх только самых достойных. Где сегодня вы найдёте мульман подоюных Абу-Бакру, Омару, Осману, Али и другим асхабам?
kermen
Модератор
 
Сообщений: 1269
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 04:00

Сообщение Eldar » 31 июл 2009, 16:10

правильней было бы сказать,где мы найдем мусульман достойных таких правителей абу бакра,умара ,али да будет доволен ими Аллах.

Аллах ставит над народом таких правителей которых народ сам заслуживает. как правило правитель похож на большую часть своего населения.
Аватар пользователя
Eldar
Эксперт
 
Сообщений: 442
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 04:00

Сообщение Удален » 01 авг 2009, 16:09

админисраторы, Я как кумык требую что бы в форуме "Ислам" мы писали то что думаем или измените название сайта убрав из него слово "Кумыкский" и еще если вы димократы соблюдайте Конституцию а именно 28 статью. Правила вашего форума должны соблюдать эту статью Конституции.
Удален
Местный
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 17 авг 2008, 04:00

След.

Вернуться в Предложения по сайту kumukia.ru

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron